: Una novia errante :

Una novia errante es una de esas películas que me atrapan desde la primera escena, un film que se caracteriza por una narración un poco fuera de lo común. A mi forma de ver, la directora pretende salir del clásico estilo de narrar en una película: el principio (con la presentación de los personajes), el nudo y el desenlace , para presentar un comienzo que es un conflicto desde la primer escena: una pareja con problemas típicos vistos a través de los ojos del personaje que carga con todas las características de una mujer en crisis pero mostrado con toques humorísticos que se sostienen a lo largo de toda la película. Ana Katz es la actriz en este papel y es además la directora y co-guionista del film junto a Inés Bortagara y me interesa ahondar un poco más en el personaje que compone, ya que en realidad la película gira en torno a éste. Katz representa a una mujer tan transparente en su forma de desenvolverse que por momentos me parecía que el personaje estaba tomado de la realidad, imaginaba que esa novia errante tranquilamente podía ser la misma Ana Katz; este pensamiento me trajo a Wody Allen a la cabeza .
Me parece una película para reírse de los desamores, planteada desde el vacío que siente una mujer, las obsesiones y neurosis que saltan a la vista a partir de este desamor son potenciadas (y transformadas) por el humor con que enfrenta el personaje estas situaciones.

nota: un "buen" momento para verte con tu ex.

:: Ana y los otros ::

“Ana y los otros” no es para nada fácil de recomendar, hay que estar bien atenta a los gustos de las personas. Como esta película estaba en la sección de cine independiente, y a esa sección poca gente se acercaba, nunca pude recomendarla. Hace unos años había leído unas críticas en la revista “El amante” en donde relacionaban el estilo de este film con Eric Rohmer y otros directores más que no recuerdo, como yo no había visto nada de este director no sabía muy bien para donde iba el estilo de Celina Murga. Cuando empecé a verla me daba la sensación de esas películas que son un poco introspectivas, es decir un personaje nostálgico y observador, de hecho así es, una chica que regresa de vacaciones a su lugar natal, y recorre lugares y amistades de la secundaria, pero llega un momento que empiezan a molestar varias cosas, como la actuación de los personajes secundarios, ya que no son actores y se nota mucho y a la vez una especie de lentitud en la escenas sin mucha información, desde mi punto de vista muy característico del cine tradicional francés, otra cosa que me molesto es la repetición en cuanto al guion de ciertos problemas y posturas de ella, en fin, más allá de todo esto, me mantuvo a la espera toda la película, a la espera de algo que pasara; llega un momento en que la película va transcurriendo de otra forma, cambia de ritmo, cuando aparece un personaje muy interesante, un niño, desde ahí empieza a desarrollarse el personaje principal de otra manera, igual sigue estando la sensación de que el espectador queda a fuera de muchas cosas, sobre todo al final, ésta es la impresión que me queda como espectadora.

Luego de terminar la peli veo los especiales y sale una entrevista que le hacen a la directora, en donde presentan todos los premios que tuvo la película, sobre todo en el circuito de cine en Francia, y un análisis que hacen los críticos de cine que entrevistan a ella, marcando las similitudes con sus referentes, entre ellos Eric Rohmer. A de más que se observa a la directora como es, una chica sencilla hablando con una claridad en sus ideas y sin vueltas. Cuando termino de ver esto me quedo pensando sobre el poder que tiene el discurso que se construye alrededor de algo, sobre todo por parte de los críticos, y como este discurso se hace circular de tal manera que va tomando más solidez con el paso de tiempo. Tan así que empecé a ver la película desde otro punto de vista, será por el discurso en sí o por falta de conocimiento por parte mía? En fin la recomiendo por que en algún punto llego a interesarme.